Mostrar resumen Ocultar resumen
Comienza en Málaga el juicio contra el joven acusado de arrollar a un grupo a la salida de una discoteca en 2022; la Fiscalía pide hasta 50 años de prisión. El procesado admite que aquella noche consumió alcohol y drogas, pero sostiene que no fue consciente de haber golpeado a nadie y que huyó por miedo.
La sesión inaugural y la versión del acusado
Ante el jurado popular, el hombre, que entonces celebraba su 26.º cumpleaños, declaró que dentro del vehículo se produjo un suceso que le provocó pánico y que por ello dio marcha atrás y cambió de sentido a gran velocidad. Aseguró que notó un impacto en el coche, aunque negó haberse percatado de que había arrollado a personas.
Guerra en Irán: Trump lanza amenaza extrema y dispara la tensión global
Sierra Nevada para jóvenes: plazas de Fuengirola desde 60 euros
Según dijo, tras regresar a su domicilio se acostó porque se encontraba bajo los efectos de las drogas; más tarde se enteró de los hechos por redes sociales y, tras hablar con sus padres, decidió entregarse a la policía.
Lo que acusa la Fiscalía
El escrito de calificación sostiene que el conductor realizó una maniobra voluntaria que alcanzó al grupo —que minutos antes había participado en una pelea fuera del local— y que el atropello provocó la muerte de un joven y heridas graves en otras tres personas.
- Cargos: conducción temeraria en concurso con un delito de asesinato y tres delitos de asesinato en grado de tentativa.
- Pena solicitada: 50 años de prisión por parte del Ministerio Fiscal.
- Fecha del suceso: madrugada del 15 de mayo de 2022.
- Contexto: pelea a la salida de la discoteca; lanzamiento de botellas y caída de la víctima inconsciente en la calzada.
Defensa y punto de fricción procesal
La defensa plantea que no hubo intención homicida, sino una reacción descontrolada en un instante de temor. Su abogado subraya que el caso debe calificarse como un accidente provocado por imprudencia, no como un crimen premeditado.
Por su parte, la Fiscalía mantiene que los datos apuntan a una maniobra deliberada y que el resultado —un fallecido y tres heridos— exige la máxima respuesta penal prevista en la acusación.
Cronología breve del incidente
- Antes de la salida: ambos grupos coincidieron en el interior de la discoteca.
- En la calle: se produjo una disputa y se lanzaron botellas; la víctima quedó inconsciente tras recibir un golpe.
- Minutos después: el grupo del acusado se dirige al vehículo; el copiloto presenta una herida tras un golpe.
- Maniobra del coche: cambio de sentido rápido y colisión contra los jóvenes que auxiliaban a la víctima.
- Tras el choque: el conductor se marcha del lugar y, horas después, se entrega tras conocer lo sucedido.
El caso abre un debate sobre la valoración de la imputación cuando media intoxicación y miedo —factores que la defensa invoca— frente a la presunción de una acción intencionada que sostiene la acusación. La próxima fase del juicio examinará pruebas forenses, periciales y testimonios que serán claves para que el jurado determine si hubo dolo o únicamente imprudencia.
Más allá de la pena solicitada, el proceso tendrá consecuencias prácticas: establecerá criterios sobre la responsabilidad penal en situaciones de aglomeración nocturna y revisará hasta qué punto el estado de alteración por sustancias puede mitigar o agravar la imputación.
